從概念上來說，傳統存儲指的是硬件廠商的SAN或NAS存儲，由雙控制器或多控制器帶著若干磁盤組對外提供塊、文件服務；分布式存儲指的是通過分布式存儲軟件將若干X86服務器的內置硬盤組合成一個大的存儲空間，對外提供塊、文件、對象存儲服務，它們之間的對比可以從以下幾個方面來展開：
從性能上來講，存儲性能主要體現在幾個參數，IOPS、吞吐、時延，分布式存儲是橫向擴展的，隨著服務器臺數增長，性能和容量可以線性增長，這里如果臺數足夠的話，可以堆出遠遠超出傳統存儲的IOPS和吞吐，但是通常時延相對傳統存儲比較高，這個和分布式存儲的寫入原理有很大關系，即使有些廠家優化的比較好，但是無法從根本上解決（當然有公有云廠商，通過IB網絡+RDMA網卡+內存緩存方式性能相當好看這種除外，通過高容量UPS即使機房斷電也能保證內存中緩存數據寫入到持久化硬盤中）；而傳統存儲的性能跟出廠時的控制器配置關系很大，出廠后很難做出比較大的改善，但是傳統存儲可以采用高性能的Nvme SSD全閃存儲，堆出很高的性能，IOPS、吞吐、時延都可以達到很好的數值。
從穩定性上來講，傳統存儲技術已經在企業生產環境當中檢驗了幾十年，相對比較穩定，而分布式存儲軟件雖然從原理上來講是比較可靠，但是萬一有bug，可能會導致整個存儲集群crash，數據丟失；
從數據可靠性來講，傳統存儲靠RAID保護，而分布式存儲靠副本保護，RAID保護的故障域相對有限，比如RAID5，有可能壞掉2塊盤，或者2盤柜就會導致數據丟失，而分布式存儲的3副本，可以允許壞掉2塊盤或2節點。另外從恢復的角度來看，傳統RAID恢復較慢，而且不能控制恢復過程，恢復過程中業務影響大；而分布式存儲恢復相對較快，有些可以控制快速恢復和慢速恢復，慢速恢復時對業務影響不大。
從擴展性來講，分布式存儲原理是橫向擴展，可擴展至EB級，而傳統存儲受限于存儲控制器性能，一般最多只能到PB級
從可管理性來講，傳統存儲硬件是黑盒子，客戶對于其內部了解程度不高，通常由廠家來維護，而分布式存儲是由標準的服務器節點構成，而且管理UI相對簡單易用，可管理性強；另外傳統存儲一旦過了服役周期，上面的數據遷移到新存儲通常影響業務風險較高，而分布式存儲替換相對較為簡單。
從使用場景來講，傳統SAN存儲更適用于金融、醫療、企業當中數據庫類的業務，對于存儲穩定性要求高，且容量要求不高的場景；而分布式存儲則適用于存放非結構化數據，存儲容量需求大的場景。分布式存儲可以在一個UI中統一管理塊、文件、對象存儲，適用場景更多，企業可以利用分布式存儲構建一個統一存儲，而傳統存儲則只能分別提供。
————————————————
文章轉載自：CSDN
關鍵詞標簽：海量存儲 文件存儲 分布式存儲 國產存儲 私有云 企業級存儲 軟件定義存儲
